| wat | Israël |
|---|---|
| waar | in Palestinië |
zo'n knipbeurt heeft ie verdomme ook wel nodig!!
Kennen jullie het, Israël? Voorheen Kanaän? Dat illegale landje met arrogantelingen in het Midden Oosten? Je hebt vast net als ik van de lagere school meegekregen dat Israël de good guys zijn en de filistijnen de bad guys die het haar van Samson afknippen. Het zal je niet verbazen dat het woord filistijnen op palestijnen lijkt en dat inderdaad de f door fonetische veranderingen een p is geworden (die Arabieren overigens helemaal niet kunnen uitspreken haha: “Hi I’m from Balestine, can I have a bebsi?”).
Het is dus ons met een paplepel ingegoten dat de Palestijnen de slechteriken zijn die de hele tijd maar raketjes afvuren op het oh zo zielige Israël. Ow 
wat zielig voor Israël, dat ze zomaar boos op hen worden, zonder dat ze iets hebben gedaan. B’ow
Ik wil niet te veel ingaan op de geschiedenis van het land, want die kennen we allemaal. In een notendop heeft de wereld Israël aan de joden gegeven uit een schuldgevoel. Vergelijk het hiermee: “Och wat vervelend dat je Monopolie hebt verloren, hier heb je de fiets van je broer Arnold. Niet zeuren Arnold, anders sluiten we je jarenlang op in een klein hoekje van het huis!”
kolonie
ha, lekker op kolonie in eigen land
Wie bij het woord kolonie denkt aan verre landen of de mensheid die naar Mars verhuist mag zijn definitie van het begrip uitbreiden. Want net zoals wij eind 19e eeuw veenkoloniën in eigen land hadden, zo hebben ook de Israëlieten bedacht dat ze dat stukkie ‘Israël’ dat ze nog niet hadden gaan bekoloniseren.
Dat daar al mensen wonen met een eigen cultuur, taal en identiteit is dan op zich van weinig belang. Die zullen ze simpelweg assimileren. Hun biologische en technologische diversiteit zal simpelweg toegevoegd worden aan de hunne. Weerstand is futiel.
Benjamin Nee, dan Ja hoor
Er was even een bouwstop. Want de heren Netanyahu en Abbas gingen op een vredesmissie naar het neutrale Amerika, waar helemaal geen invloedrijke joden wonen. Maar afgelopen middernacht was de bouwstop ten einde. Ze mochten gewoon doorgaan. Goed gedaan Netanyahu! Je denkt actief mee aan vredesoplossingen!
Je zou mogen hopen dat uit respect voor de Palestijnen, voor wie dit natuurlijk behoorlijk irritant nieuws is, de joodse kolonisten ingetogenheid betuigen. Helaas, het einde van de bouwstop wordt met een grote aftelklok ingeluid, alsof het oud en nieuw is. Blauwe en witte ballonnen worden opgelaten zodat in alle hoeken van het land te zien is dat de joden weer gaan bouwen. Die kolonisten overigens zitten er als lamzakken bij op stoeltjes en zijn niet meer te onderscheiden van Amerikaanse vetkleppen.
Bekijk het anders zelf even op nu.nl.
davidssterren
De enige ster die ze krijgen is voor het liedje Shalom Chavarim dat je zo leuk kunt verbasteren tot “Shalom, gave riem!” als iemand een nieuwe riem heeft gekocht. Verder verdienen ze niets!
disclaimer
Ter disclaimer, omdat het nog altijd moeilijk is als je iets negatiefs zegt over iets wat met joden te maken heeft, ik heb niets tegen joden of tegen het judaïsme, zoals ik ook niets heb tegen Japanners, of tegen Lapland. Dit relaas is gericht tegen de travestie van het hedendaagse zionisme en de complete hypocrisie van het land Israël. En mensen die gaan roepen dat Hamas ook geen lieverdjes zijn: tuurlijk niet, maar jij zou ook de deur proberen in te trappen als iemand je 2 jaar opsluit in een kast. Hoewel elke vorm van geweld compleet onacceptabel is. Joe!
Ook:
- De auteur is zich bewust van het feit dat Israël’s geschiedenis al begon voor de tweede wereldoorlog. Dit is ook af te lezen aan de anekdote over Samson. De alinea over de geschiedenis is overigens niet de kern van het artikel.
- Deze recensie bevat om logistieke redenen geen uitgebreide nuanceringen. Voor meer informatie verwijs ik de lezer door naar de persoonlijke verhalen van inwoners van de Gazastrook.
Misschien moet je even iets meer over de geschiedenis (die iedereen denkt te weten) gaan lezen, want die gaat heel wat verder dan WO2. Wat een ontzettend ongenuanceerd, zwak middelbare-school-werkstukje zeg. Kan er ook iemand een recensie schrijven die wel wat weet van het land en de geschiedenis?
doe niet zo arrogant zeg, kom zelf met een constructief verhaal
ja mik, vertel ‘s even.
Beste Mik,
Ik kan me goed voorstellen dat je deze mening bent toegedaan. Ik was namelijk nog twee punten vergeten te vermelden bij de disclaimer. Deze zijn nu toegevoegd.
Verder wens ik je succes met het schrijven van een uitgebreide recensie met daarin een complete beschrijving van de geschiedenis van Israël. Ik kijk daar met spanning naar uit!
Ben erg benieuwd naar het stukje van Mik dat Joosts ongelijk gaat bewijzen! Vooralsnog krijgt de Recensiekoning van mij vier sterren voor deze recensie.
In de eerste vijf woorden meer controverse dan in alle andere recensies bij elkaar. Goed bezig. Nu even de rest lezen.
So what als die geschiedenis verder teruggaat. Je ziet mij als Angelsaks toch ook niet lopen mekkeren dat ik het recht heb Sleeswijk-Holstein te koloniseren?
Goed stuk, maar ik heb dan ook nooit zo begrepen waarom een landsgrens iets zou zeggen over waar je wel of niet thuis hoort. Ik heb er helemaal niks voor hoeven te doen om in Nederland geboren te worden en toch mag ik zomaar gebruik maken van alle rechten en plichten die je daarmee krijgt. Wat een geluk dat ik hier geboren ben en niet als een Palestijn in de Gazastrook.
Ongelofelijk nare mensen, trouwens, die Israeli’s. Ga maar navragen bij mensen die op Schiphol ib de shops werken. Achterdochtig, onbeschoft, voordringen… Steekproef van 4 jaar dus tamelijk betrouwbaar.
Wel weer hele nette efficiente vliegtuigscreening op Ben Gurion trouwens, dat doen ze wel goed.
En bizar dat elke a.s. President van Amerika lief moet doen tegen Israel omdat er zoveel Joden in Amerika daar hun stem van af laten hangen.
Nou kom maar op Cidi, ga mijn ip maar vorderen. Dat hebben jullie dan toch wel weer geleerd van de Duitsers, dat achtervolgen.
Ja wat is dat toch? Ik heb met twee Israeli’s samengewerkt en ze waren allebei ongelooflijk arrogant. Er zullen ongetwijfeld heel veel aardige zijn, maar ze presenteren zichzelf niet goed in het buitenland.
Mik heeft gelijk, in de disclaimer hebben jullie het over “de persoonlijke mening van de auteur” maar die ga je onderbouwen in onvolledige info. Stel je voor dat er lezers zijn die er nog minder vanaf weten en dit beschouwen als waarheid (want zo presenteer je het namelijk).
Beste Dennis. Ik ga proberen je drogredenen één voor één te behandelen:
1. Op welke manier is een ‘onvolledig’ onderbouwde mening geen mening meer? Sterker nog, de meeste meningen behoeven geen onderbouwing: ‘Ik houd van bananenijs’ hoeft toch niet uitgelegd te worden? Geef mij een voorbeeld van een mening, die is onderbouwd met de volledige set van alle mogelijke argumenten die relevant zijn voor het onderwerp.
2. Op welke manier heeft Mik gelijk?
– Dat het begin van Israël’s geschiedenis aan WO2 vooraf gaat? Dat ben ik met je eens, maar ik heb ik ook niet ontkend.
– Dat het een ongenuanceerd, zwak middelbare-schoolwerkstukje is? Dat mag je vinden, dat is een mening. In een mening heb je geen gelijk of niet. Andere lezers zijn het er niet mee eens.
– De overige tekst van Mik is een oproep – daar kan Mik geen gelijk in hebben.
3. Het is mijn bedoeling dat ongeïnformeerde lezers de informatie in dit stuk ter harte nemen. Ik nodig alle anderen (specifiek Mik, dat heb ik al gedaan) uit om een ander standpunt te belichten, opdat deze lezers een goed beeld krijgen van de problematiek. D.m.v. twee disclaimers (eentje onder het stuk en eentje op de website) voorkom ik dat mensen dit aannemen als dé waarheid.
4. Aangaande of dit als waarheid gepresenteerd wordt: buiten mijn persoonlijke mening om, lieg ik ergens? Geef ik ergens verkeerde feiten weer? Graag hoor ik die, dan reageer ik daar op. Vooralsnog krijg ik een four-liner met drogredenen van je en niets meer.
5. ‘Stel je voor…’ Ok ik stel het me voor. Aah! Vrede in het midden oosten. Wat een fijn vooruitzicht.
Als ik al jouw aanwijzingen zou volgen zou ik het volgende over bijvoorbeeld George Bush moeten schrijven:
George Bush, van wie hier een lijst met alle feiten volgt: (…) was een slechte president, maar dat vind ik! Mocht je minder dan ik over George Bush weten: luister niet naar wat ik zeg, want de informatie is mogelijkerwijs niet de waarheid!
Erg waardevol…
Beste Joost,
Mijn complimenten voor je recensie, maar vooral voor je keurige puntsgewijze uitleg naar de reaguurders.
Hulde!
Beetje naïef om te denken dat die arme Palestijnen alleen zo stout doen omdat ze in een hoekje moeten wonen. In een hoekje kun je ook jezelf ontwikkelen en afzien van terrorisme (zie de andere buren van dat land vol Monopoly verliezers).
Ok, wacht. Je vergelijkt inwoners van de Gazastrook met Palestijnen in, zeg, Jordanië? Begrijp ik dat goed? Zoja, misschien moet je even je opmerking herzien.
Je weet toch dat de inwoners van de Gazastrook (waar Hamas actief is, niet de westelijke Jordaanoever) onder erbarmelijke omstandigheden leven? En je weet dat Israël actief hulpgoederen probeert te weigeren onder het mom van eigen veiligheid? Kom op zeg Marietje. Kom op!
Dit wil overigens nog steeds niet zeggen dat ik enige vorm van geweld of terrorisme goedkeur. Geweld is en blijft altijd fout. Ik geef alleen het enorme verschil in hypocrisie aan tussen het geweld van Hamas en het geweld van het democratische land Israël.
Het is net zo naïef om de Palestijnen zielig te vinden als enkel de Israëli’s, dat is wat ik je wilde meegeven. Ongeveer net zo naïef als het verleden van de Joden te vergelijken met het verliezen van een bordspel.
Ik vraag het me af of de Palestijnen zonder boycot zich als prettige buren zullen ontwikkelen. Het is slecht onderhandelen met terroristen als bij de Hamas.
Sorry maar als er één ding naïef is dan is dat je bizarre vooroordeel jegens Palestijnen (waarschijnlijk ingegeven door je basisschool) en je insinuaties die nergens op gebaseerd zijn.
Je stelt Palestijnen (een heel volk) gelijk aan Hamas (een zielig terroristengroepje) en je stelt daarmee vervolgens dat ‘de Palestijnen’ waarschijnlijk niet te vertrouwen zijn zonder boycot. Je misgunt hun hun basisbehoeften omdat ze ‘wel eens zouden kunnen gaan schieten’?
Ik vind trouwens niemand zielig, waar beweer ik dat? Ik stel alleen dat het probleem geperpetueerd wordt door hoofdzakelijk Israël. Israël heeft de bal in handen om tot een vrede te komen. Maar ze doen het niet, want ze hebben ruimtegebrek (sounds familiar?)
Dat je schrijft dat mijn insinuaties nergens op gebaseerd zijn is in strijd met je eigen betoog op 29 september. Waar heb ik hier plek voor een volledige onderbouwing. Daar gaat het niet om.
Ook heb ik nergens gezegd dat de boycot fijn is of ik de Palestijnen dat niet gun. In je woestheid lees je heel wat meer dan er staat.
Alleen die Israeliers de schuld geven of hen als enige de oplossing in handen geven is te simpel gedacht, daarom gebruik ik het woord naief. Ik vraag me werkelijk af of opheffen van de blokkade en het terugtrekken van de nederzettingen zal resulteren in ‘vrede’. Dat betekent niet dat ik voor behoud van de situatie ben zoals die is.
Ik begrijp niet hoe dat in strijd is met mijn betoog tegen Dennis. In elk geval ben ik wat moe van deze metadiscussie. De artikelen op deze site zijn en blijven lichtelijk satirisch van aard. De satire die ik specifiek hanteer is kort door de bocht zijn. Dit is niet de plek voor uitgebreide analyses.
Verder ben ik niet zo woest hoor (ja over die ballonnen, dat vind ik geen respect tonen). Maar ik blijf bij mijn standpunt dat de bal bij Israël ligt (maar daar kun je over van mening verschillen) en met name dat Israël hier hypocrieter in is. Ze willen zich graag als modern democratisch land laten zien, maar ondertussen….
Ik kijk nog steeds uit naar een volledigere recensie als iemand zich daarop waagt
. Tot die tijd vind ik deze reacties zinnig… Dus thx daarvoor Marietje! Olaf heeft nog een leuk artikel over krakers geschreven, dat is nog korter door de bocht 
Zooo! Wat een ongenuanceerd stuk zeg!! Sjongejongejonge! Wij kunnen echt dus wel de P uitspreken. Doe je huiswerk eerst eens! Klinkklare onzin! Vreselijk! Ik kondig een fatwa af op de ongelovige schrijvers van dit stuk! …de P niet uitspreken…… pfffffff…
Huh wacht eens? Ben jij A) een Israeli of B) een Palestijn?
In geval A): lees het stuk eerst even goed. Ik had het over Palestijnen die geen P kunnen uitspreken.
In geval B): er zit echt geen P in de taal Arabisch. Dat zou je moeten weten. En wat is precies je probleem met dit artikel waar ik het voor jullie opneem? Graag ontvang ik van jou een geluidsopname van een Palestijn die niet jaren in het buitenland heeft gewoond die de letter P goed uitspreekt.
Of je maakt een heel goeie grap waar ik net keihard ingetrapt ben. Zoja, 70 maagden voor jou in het Paradijs!
Ja, dat laatste dus. Ik dacht eigenlijk dat het er wel dik bovenop lag dat het een grap was. Maar even voor de goede orde, je zegt niet dat er geen P in de Arabische taal zit, je zegt dat ze ‘m niet kunnen uitspreken en daar heb ik nooit wat van gemerkt bij m’n neven die nooit 1 dag in het Westen geweest zijn. Maar goed, is bijzaak, want het was maar een flauwiteit.
… ja inderdaad, er is ons op school behoorlijk een rad voor ogen gedraaid. En nog steeds proberen mensen het Israelische neokolonialisme goed te praten. Blind dat ze zijn voor de werkelijkheid….
Goede recensie! Mensen zoals jij staan aan de basis van verandering. Laat je niet gek maken door reacties van lui die de werkelijke discussie (namelijk die over landje pik) proberen te vertroebelen door niet ter zake doende, en bovenal selectief gebruikte historische semi-feitjes.
Zooo soms kom je iets te lezen dat je denk leuk mensen zijn gelukkig niet allemaal schapen en zoeken zaken uit en bekijken het van verschillende invalshoeken. Ik ben ook niet tegen Joden en Arabieren zijn ook niet allemaal kosher. Maar de waarheid is niet altijd wat het lijkt, en uiteindelijk is de goedaardige ziel de grootste slachtoffer. Respect hoor.
btw Arabieren zeggen geen balestine maar gewoon filistin maar wel weer bebsi cola want yep de P kunnen ze niet uitspreken
de fatwa blijft, ik zie die 70 maagden ook wel zitten hehehehe 
ok P kunnen ze wel uitspreken zit alleen niet in het alfabet gosh gaat lekker lol ik denk dat ik het hier wel bij laat hahahaha solly
@Fatima & @Karim
Jaa dat bedoelde ik natuurlijk ook. Hoewel een vriendin van me al 13 jaar in Canada woont en ik nog steeds een hintje bebsi meen te bespeuren
. Maar probeer een Nederlander maar eens de 3ayn uit te laten spreken! Solly voor het misverstand!
hmmm….assimileren en ‘resistance is futile’ …waar ken ik dat ookalweer van