Vortex Based Math

koper
watVortex Based Math
ofwelwiskunde, gebaseerd op draaikolken (denk ik)
waaromik heb geloofwaardigere preken in de kerk gehoord

In dit avontuur van Recensiekoning volgen we de ontdekking van Vortex Based Math. De hoofdrolspelers:

Randy Powell, die ons gaat uitleggen wat 'verdubbeling' is.

Marko Rodin, de yogi van Randy Powell, die Vortex Based Math heeft uitgevonden tijdens een spirituele tocht.

Kort geleden zag ik dit filmpje van de conventie TEDx in de stad Charlotte. TEDx is een zelfgeorganiseerde variant van de bekende TED conventies. Op deze variant spreken ogenschijnlijk de mensen die op het origineel niet worden toegelaten. Het moge duidelijk zijn dat de TEDx in redneckstad Charlotte, NC dus wel het laagste van het laagste moet zijn.

Deze man, hij heet Randy Powell maar hij zou het vast ook accepteren als mensen hem de Messias zouden noemen, is gestoord. Dat kan op twee manieren geïnterpreteerd worden: 1) hij is briljant en heeft echt de holy grail te pakken, maar hij weet het niet goed uit te leggen, want hij is sociaal gestoord, of 2) hij is gestoord. Vooralsnog neig ik naar optie twee, hoofdzakelijk gebaseerd op het feit dat hij in andere filmpjes op YouTube de crazy eyes heeft. Ik ga niet in al te veel detail in op dit filmpje, maar voor iedereen met een enigszins wetenschappelijke inborst is het even tien minuten lachen.

Mocht je dit allemaal te ingewikkeld gaan vinden, spring dan gewoon door naar het filmpje van Marko Rodin, de ontdekker van Vortex Based Math.

Ik behandel drie uitspraken van deze man:

Wikkel een sudoku om een donut en voilà, je hebt een zwart gat.

At the center of electricity, there is magnetism. At the center of magnetism is a flux. It’s a higher dimensional energy, known by many names, such as dark energy, tachyon, (…). We call it etheron energy. It’s the energy that’s keeping us conscious and alive. (…) It’s the ultimate particle, the God Particle, and I know how to harness it.
Deze uitspraak is gelardeerd met alle natuurkundige termen die tot de verbeelding spreken: de tachyon uit Star Trek, de God Particle uit de kwantummechanica en het woord flux, bekend van Back to the Future passeren de revue. Voor de rest zegt hij helemaal niets. En hee, Andy Rowfoot of hoe de fuck je heet, als jij die God Particle weet te vinden, wat doe je dan in North Carolina tussen de rednecks om geld te bedelen!?
The Big Bang is just one of these reactions giving birth to this expanding universe which is expanding because we’re on the southern half. The northern half is contracting. As space expands, time contracts. Black hole, white hole.
Oh? Zitten wij op het zuiden van het universum? En mag ik hieruit concluderen dat de tijd op het noordelijk halfrond zit? Draaien de toiletten daar ook de andere kant op? En wat bedoel je met ‘black hole, white hole’? Kun je dat in een volzin uitdrukken?
(Op een ander filmpje, met een soort gedraaide sudokupuzzel in z’n hand:) if you follow this spiral, you’ll find multiples of 8 and multiples of 1.
God echt? Multiples of 1? Je bedoelt zulke exorbitante getallen als 2, 8, of 19? Of ALLE andere hele getallen ter wereld?

Overigens, de wiskunde van deze man, en zijn hippie-voorganger Marko Rodin (allebei niet op Wikipedia, net zo min als ‘Vortex Based Math’ of ‘Rodin Coil’, maar ze zeggen zelf dat dat komt door een gebrek aan financiële middelen), is gebaseerd op 10e’s favoriete vorm van wiskunde: het optellen van de cijfers in een getal. Bijvoorbeeld 138 = 1+3+8 = 12 = 1+2 = 3. 10e gebruikt deze wiskunde ook vaak om te voorspellen of mijn relaties gaan uitwerken of niet. Uiteraard is dat een gevolg van ons tientallige stelsel (recensie volgt), dat weer is gebaseerd op het feit dat wij geboren zijn met tien vingers. Waren wij kalfjes geweest, dan hadden we allemaal het binaire getallenstelsel gebruikt. Vatten we alles samen, dan is het heelal gebaseerd op deze wiskunde, deze wiskunde op het getal tien, en het getal tien op onze vingers. Intelligent design? Nee, dit is een scam.

Ook leuk. Let met name op zijn crazy eyes en zijn geavanceerde whiteboardsysteem.

Nu wordt het ingewikkeld! Letten jullie op? Misschien leer je nog wat over sudoku's.


Gatver, Marko Rodin, maak een keuze: doe wel of niet een trui aan.

De laatste is het begin van een 44-delige (!) serie waarin Marko Rodin een groepje studenten tekst en uitleg geeft over zijn stellingen. Gaandeweg ontdekken we onder andere dat er een omgekeerde pvc-fles op zijn bureau staat, waarvan het bestaan niet wordt verklaard, de studenten in de kamer allemaal behoorlijk naïef zijn, maar deze studenten tot grote blijdschap van Rodin wel heel goed ‘uuhmmmmm’ kunnen zingen, dat de aanhangers van Vortex Based Math liever gekke flipcharts en kartonnen borden gebruiken dan Keynote of PowerPoint, en dat Marko Rodin echt niet weet hoe Sudoku’s werken. Hij heeft 3, 6, en 9 wel tien keer in één kolom staan!

In deel 44 komt de harige gorilla uit de mouw: Rodin heeft zijn getallen voorzien van dollartekens en maant de studenten op tot het verzamelen van middelen om het onderzoek te financieren. Fail. Een ster voor de vermakelijke video’s.

24 Comments

  1. +1-110
    Anne

    Ik snap het niet, morgen weer een poging.

    • +1-102
      Joost

      Gewoon het laatste filmpje kijken en inzien dat die gast een trui had moeten aantrekken en compleet de weg kwijt is ;-)

  2. +1-101

    Inderdaad 1 ster. Vijf omdat serieuze wetenschappelijke concepten nu eenmaal 100% geweldig zijn, althans als je zoals ik nog wel eens iets wilt weten of ontdekken puur omdat er iets te weten of ontdekken valt. Maar min 4 omdat dit inderdaad pure bullshit is, wat alleen de moeite waard is omdat het inderdaad leuk is om dat soort idioten te observeren.

  3. +1-101
    Paul

    Goh, ik heb vast helemaal geen gevoel voor humor, ik kon er namelijk helemaal niet om lachen… Woede en droefheid vechten om voorrang in mijn grote emotie-beerput. En dat ik de video van die ransaap even tussendoor keek terwijl ik eigenlijk naar een lezing van Richard Feynman zat te kijken, maakt het allemaal nog treuriger. BRAAK!

  4. +1-101
    Albert

    Is die ene ster voor het feit dat we een sudoku om een donut mochten wikkelen? Maar ik breek tegelijk graag een lans voor de Amsterdamse TEDx, die weten (wel) hoe het moet. Zoek bijvoorbeeld op Claron McFadden voor een niet per se wetenschappelijk, maar wel érg TED voorbeeld – en een tof muzikaal moment.

  5. +1-100
    Aike

    Mijn grote vraag, kloppen die voorspellingen van 10e?

  6. +1-100
    Jimmy

    Zo, TED daalt in mijn achtig. Heb er aardig wat bekeken, maar dat ze een knakker als dit een podium bieden.

    Doet me denken aan sommige types die ik tijdens mijn studie tegenkwam bij filosifievakken. Van die types die denken dat ze intelligenter zijn dan dat ze zijn, en vooral heel veel blowen.

  7. +1-101
    Sanna

    Oeh ben ik nu de enige die zin krijgt om Marko’s rug en armen te harsen? OK?

    • +1-101
      sim0ne

      Nee, ik kan niet eens naar zijn verhaal luisteren, alleen maar naar die behaarde armen kijken. Vooral het contrast met zijn kale hoofd is stuitend.

  8. +1-100
    Pim

    138 = 1+3+8 = 12 = 1+2 = 3

    “Niet breien!” zou wijlen mijn wiskundeleraar met een rode pen hebben geschreven.

  9. +1-100
    Anne

    Heeft dat mannetje ook meegeholpen Judgement Day te voorspellen?

    • +1-100
      Joost

      Nou ja even zien 21-05-2011 = 2 + 1 + 5 + 2 + 1 + 1 = 12 = 3. Dat is geen 9 dus ik denk dat dat mannetje deze judgment day niet erkent.

  10. +1-110
    marlien

    verschrikkelijk, de reacties op youtube “I Love this man, if I couls, I would buy him a house”

    • +1-100
      sim0ne

      Ze hebben het laatste deel van de zin eraf geknipt “…buy him a house on another planet”

  11. +1-110

    Als we toch bezig zijn met getallen optellen, wist je dat je door de cijfers van een getal op te tellen eenvoudig kunt testen of het deelbaar is door drie ? Als de uitkomst deelbaar is door drie, is het oorspronkelijke getal dat ook. Deze kennis moet wel nuttiger zijn dan de sommen van 10e!

    • +1-100
      Joost

      Wow, oké je bent met die vinding al 99% op weg naar het oplossen van alle ziektes. Ik geef je direct $100.000 om je onderzoek af te maken!

      Wel handig om te weten trouwens ;-)

  12. +1-100
    Simon

    Vrij vaag verhaal, al met al, maar het komt me wel bekend voor. Het hele verhaal is afgekeken (en volgens mij ontzettend verneukt) van Vedische wiskunde.(http://www.vedicmaths.org/introduction/tutorial/tutorial.asp)

    Vedische wiskunde hebben de Indiërs bedacht/ontwikkeld in India(duh), onafhankelijk van onze ‘normale’ wiskunde. Ze hebben wel een tientallig stelsel, maar hebben hele andere (meestal makkelijkere) manieren om bijvoorbeeld grote getallen op te tellen of te delen. De basis van veel van deze berekeningen zijn de zogenaamde ‘digit sum’ (individuele cijfers van een getal op tellen) en de ‘nine point circle’ (cirkel met de getallen 1 t/m 9). Vedische wiskunde heeft wel degelijk bewezen meer te zijn dan een esoterische beschrijving van harmonieën en tachyons or what ever. Ik heb het sterke vermoeden dat deze malloten hier dus een beetje te lang naar gekeken hebben en dachten dat ze het licht gezien hadden.

  13. +1-100

    Ben ik dan echt de enige die hier potentie in ziet? Ik kan me voorstellen dat een som met 6 cijfers per getal die gemaakt kan worden door wat cijfertjes te verwisselen een stuk minder RAM en CPU kost.
    Maar heb nog geen werkend voorbeeld helaas…

  14. +1-100
    hk

    ik heb Rodin ontmoet en een paar dagen met hem opgetrokken. Veel over zijn ontdekking gesproken en wat de mogelijkheden zijn. Ja, hij is niet de doorsnee mens.

    • +1-100
      kruithoph

      Interessant! Weet je of hij wel eens bezig is geweest met het idee om Vortex Math direct toe te passen op geld?

Reageer

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd met *

*


*

De volgende HTML tags en attributen zijn toegestaan: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>