| wat | drank halen in een kroeg |
|---|---|
| voor wie | voor mezelf |
| niet voor anderen | nee, ik ben er klaar mee |
Toen ik laatst voor de zoveelste keer uit de kroeg was gekomen na dertig euro te hebben betaald voor zes bier, heb ik het besluit genomen om nooit meer een rondje te halen. Natuurlijk kostten die biertjes daar geen vijf euro per stuk. Het probleem is alleen dat ik altijd meer rondjes dan anderen geef. Nu zijn zij niet per se gieriger dan ik, denk ik, maar mijn dorst wint het vaak van mijn geduld: terwijl een paar mensen aan tafel nog bezig zijn met hun drankje, ben ik vaak al toe aan een volgend rondje, en de mensen die nog bezig zijn zeggen: ‘Oh ja, zet er maar vast één naast.’
Zeg vooral niet dat een pot dit probleem verhelpt, want ook dan blijft het wachten op de anderen. Daarnaast zijn er ook altijd klootzakken die dan opeens wodka of whiskey gaan drinken, waardoor de pot na twee rondjes alweer op is, waardoor je evengoed acht euro voor twee bier hebt betaald.
Een gezamenlijke rekening die aan het einde van de avond moet worden voldaan, garandeert evenmin een eerlijke verdeling van de gemaakte kosten, want óf er zijn mensen voortijdig afgehaakt (met achterlating van een tientje voor zes bier) óf iedereen zweert bij hoog en bij laag dat hij niet meer dan zoveel drankjes en bitterballen heeft weggegaffeld, waardoor je alsnog het verschil moet bijleggen omdat je zelf niet meer weet hoeveel je hebt gedronken.
'Dit is de derde keer dat ik 21 bier haal - ik ben er klaar mee.'
De oplossing is heel eenvoudig: iedereen haalt iets voor zichzelf, en als degene wel iets voor anderen meeneemt, heeft hij geld van die mensen gekregen. Dat klinkt een beetje omslachtig, maar dat valt wel mee. Ook de tegenwerping dat het dan wel erg druk bij de bar zal zijn, is ongegrond. Dit redelijke systeem is dan ook niet door mij bedacht. Ik heb in Vlaanderen gezien dat het werkt.
Een bijkomend voordeel ten slotte is dat je niet als een kandidaat van de Geheugentrainer (dat ik altijd vergeet te kijken) de lijst van gewenste verversingen hoeft te herhalen: ‘Eén Palm, één Duvel, twee rode wijn en jij een witbier?’ ‘Nee, een gewoon biertje.’ Ik kan niet wachten tot het weekend is.
ja maar ja maar… een pot werkt toch wel? Je legt allemaal iets in. Eén persoon (iemand met zakken) bewaart het. Als een ander persoon ongeduldig is, zegt ie: geef de pot even, ik ga drank halen.
Dan drinken de ongeduldigen toch meer? Dat werkt alleen als zij ook meer in de pot leggen. Kortom: werkt niet.
Jawel hoor, je geeft de pot in beheer bij de snelste drinker. Werkt hier als een tierelier!
Dan betalen de minder snelle drinkers dus meer, nee dat is een goede oplossing
Maar maar je haalt toch gewoon rondjes van de pot? Pech voor de trage, zij hebben dan dood bier, maar dan is er financieel niks wat fout kan gaan!
Hoezee, een stuk naar mijn hart!! Niets ergers dan mensen die elke bijeenkomst zo lang mogelijk wachten tot zij een rondje moeten geven.
Sowieso zit de hele klote-horeca vol met ergernissen. Nu nog even de fooien definitief afschaffen en we zijn al een heel eind.
Wat zit iedereen toch altijd te haten op fooien? Over het algemeen is fooi geven in Nederland niet verplicht, alleen sociaal verwacht. Dus als je geen fooi geeft is dat jou keuze en dan lijk je misschien een gierige klootzak. Maarja, als je daar niet mee kunt dealen dan moet je maar gewoon fooi geven.
Jaaa, precies. Ben ik gelijk van dit probleem af:
- “Ik heb 8 rondjes gehaald, betaal jij de volgende?”
- “Ja is goed. Of wacht, zullen we ‘m anders splitten? Trouwens laat maar, ik heb geen dorst meer.”
Dat is het enige voordeel aan het muntjessysteem: Dan moet iedereen gewoon het benodigde aantal muntjes aan de bierhaler geven en heb je dus nooit dit gezeik. Verder zijn muntjes kut, want je houdt ze altijd over waardoor je dan op het laatst maar een thee of sprite gaat halen.
Dat hoeft helemaal niet MicheldeB, een pot werkt prima.. Als de persoon die als eerste weer bier wilt een rondje voor iedereen haalt, drinkt hij niet meer dan de anderen. Of als hij per sé tussentijds een extra biertje wilt, betaalt hij die gewoon uit eigen zak. Probleem opgelost?
Jouw vriendengroep heeft duidelijk behoefte aan het beerbuddysysteem! Je zoekt iemand uit met hetzelfde dranktempo/budget en haalt om de beurt een rondje voor elkaar. Zo hoef je niet de hele kroeg af om te vragen wat iedereen wilt drinken, vervolgens al die drankjes weer terug sjouwen in een te volle bar, je vermijdt de ‘duikers’ en je geeft ongeveer uit wat je hebt gedronken. Werkt al jaren in onze vriendengroep.
Enige nadeel: Als je later binnen komt moet je proberen een duo te zoeken dat openstaat voor een triovariant van dit systeem en in het geval van falen moet je de hele avond bier voor jezelf halen (en dat vind ik toch wat ongezellig).
bij festivals werkt dit systeem al briljant. degene die drinken haalt steekt zijn hand uit en iedereen die er een muntje (of twee voor sterke drank) ingooit krijgt drank. nooit gezeur.
je kan met een groep dan ook heel makkelijk een hint geven dat er bier gehaald moet worden door met zijn allen muntjes te gooien naar één persoon.
Jaa, vooral dat gooien werkt heel goed (:
Met carnaval werkt dit ook prima, al zijn dat bonnen i.p.v. muntjes.
In mijn stad zijn die bonnen gelukkig tot eind augustus geldig (en bij zowat alle cafés) dus het probleem “oei, over 2 uurtjes is het feest afgelopen, moet ik nu om bonnetjes bij een ander gaan zeuren of moet ik zelf nog nieuwe kopen?” gelijk opgelost.
Andere vrienden zoeken. Ik weet niet hoe, maar bij ons ligt er bij het halen van de bon al-tijd te veel geld op tafel. Mooi, dan kun je daarmee nog door.
“iedereen zweert bij hoog en bij laag dat hij niet meer dan zoveel drankjes en bitterballen heeft weggegaffeld”
Wat een vervelende kutvrienden heb jij dan. Aan de andere kant, jij hebt tenminste vrienden.
Spijker op z’n kop. Een ander nadeel van t nieuwe systeem is dat je altijs muntgeld nodig hebt. Anders sta je op een gegeven moment je twee bier af te rekenen met twee tientjes en zeg je: “Doe maar twee keer zeven vijftig terug.” Ik ken geen barman die dat niet heel a-relaxt/schraal zou vinden.
Was jij niet die cheap-ass die zo blij was met lastminutedining.nl?
Heel herkenbaar! Ik ken een kroeg waar ze alles altijd per persoon noteren. Je betaald nooit teveel & iedereen vindt het heel normaal!
Ze schrijven alles op en aan het eind van de avond betaal je! Kun je nog een leuke fooi geven ook!
Dit is in alle drie de kroegen in mijn dorp zo.
Werkt dan ook ideaal.
Heb je even geen kleingeld om te poolen of wat dan ook, vraag je: “barman, geef mij een paar euro. En schrijf die ook maar op!”.
Zoiets werkt natuurlijk alleen in kroegen waar de barman zijn klanten vertrouwt.
Je moet als je een rondje haalt alvast 2 bier voor jezelf halen dan creeer je rust en ben je niet altijd als eerste klaar
Sprekend als de slome drinker is dit heel herkenbaar. Ik had meestal drie bier voor m’n neus staan terwijl de rest alwéér aan de volgende ronde toe was. Zij drinken allemaal in hetzelfde tempo dus het rondjes-systeem werkt voor hun perfect. Heb gewoon met ze afgesproken dat ik drinken voor mezelf haal, werkt prima.
Verdomd, je hebt mijn identiteit ingepikt! Eerst m’n naam, dan ook m’n drinkgewoonten.
Couldn’t agree more, dus.
Haha,
De naam deel ik niet, maar het drinktempo wel…
Het probleem is ook dat het vaak een ‘taboe’ is om hier over te praten. Vaak vinden mensen je al gierig als je alleen al dit onderwerp ter sprake brengt. Praten over geld is echt nog een taboe in Nederland.
Was een tijd geleden in Ierland met mijn band. Daar vonden de locals het ontzettend raar toen wij een rondje wilden geven. Bestaat daar niet. Wat wel ingeburgerd is: Je hebt je “Drinking Buddy”. Samen zorg je voor de alcohol en om de beurt het halen ervan. Zo kan je met zn 6-en uitgaan, maar dan in 3 “drink-haal-groepjes”.
En blijkbaar was dat normaal daar, dat je dat even afspreekt. Zeker als je een beetje weet wat het tempo van je vrienden is, is dit zeer handig!
Wat ook altijd werkt is net genoeg geld meenemen voor één rondje. Zo doen we dat in Vlaanderen toch.